P2P平台频繁报道“跑路”,还值不值得投资?

义贷前行 2017-12-07 11:01

p2p平台频繁报道“跑路”,但不得不说仍值得去进行投资!原因有三:1.资金门槛低很多平台都是1元起投,相比私募基金或者银行理财的高门槛,p2p资金门槛低多了。'...

p2p平台频繁报道“跑路”,但不得不说仍值得去进行投资!

原因有三:

1.资金门槛低

很多平台都是1元起投,相比私募基金或者银行理财的高门槛,p2p资金门槛低多了。发了工资或者有点散碎银子都可以投资。

2.知识门槛低

不需要像股市那样掌握各种晦涩难懂的看盘技巧、宏观经济、公司报表。

p2p只需要选择实力强、模式优、业务真实的平台即可。

3.收益率高

p2p平均年化收益在10%左右,比余额宝、银行理财等投资品种高出不少。

但不得不提醒各位投友,p2p投资选对平台很重要。

行业高峰时6000家平台,发展到现在的近2000家平台。前面我们说投资人门槛低,其实行业发展期成立p2p平台的门槛也低,不然怎么会出现6000家的盛况。

所以不免一些老鼠屎混入其中,最终恶意跑路、经营不善清盘、负面舆论挤兑跑路,造成行业频繁“跑路”的情况。

但监管层也意识到行业乱象,不断发力,监管p2p行业。这对广大投资人是利好的,在监管政策下,留下的都是相对较好的,而我们则少了很多试错成本。

投友们也不要因为那些“老鼠屎”而对整个p2p行业失去信心,毕竟仍然有很多好的平台值得投资。

简单说说如何挑选投资平台

1.平台背景

拥有雄厚的实缴资本及强劲的股东成员;拥有金融行业资深团队;获得知名风投入股。

2.模式优良

尽量选择抵押贷、信用贷等,小额分散的资产类型。一方面拥抱监管,另一方面风险分散。

3.业务真实

我们不能直接识别平台的业务是否真实,但是能从透明度上进行简单判断。如果一个平台对标的信息遮遮掩掩,多半有点问题。

4.保障力度

监管部门要求,平台不得提供自融自担保,但很多平台为了提高平台增信能力,探索出各种风险保障措施。

很多平台设有保障金制度、担保机制或者履约保证保险。

挑选平台时不能完全被这些增信手段所迷惑,可以信但不能全信。要穿透表面看实际,如担保公司实力如何、保障金是否属实金额多少等等。

总之,不能抱着侥幸心理投资p2p,否者就是刀口舔血。坚持“不熟不投”的原则,至少能排除掉大概率踩雷的可能。

最后,希望各位投友在保障本金前提下,获得更高收益。

猜你喜欢