从共享单车押金看变相集资的套路

明月随途 2017-12-06 13:32

从共享单车押金看变相集资的套路随着共享单车战局进入下半场,最近,小鸣、酷骑、小蓝等先后被曝出押金难退,引发民众的广泛关注。据澎湃报道,连摩拜和ofo,近'...

从共享单车押金看变相集资的套路

随着共享单车战局进入下半场,最近,小鸣、酷骑、小蓝等先后被曝出押金难退,引发民众的广泛关注。据澎湃报道,连摩拜和ofo,近期也被曝出因为资金告急挪用60亿押金。虽然两家均否认,但业内人士称,“挪用押金已经是行业公开的秘密”。有些经济界大咖也先后陆续发言表达为共享单车押金的使用划红线的意愿。

要看清共享单车押金的性质,我们先看看民间是怎么玩集资的:1、假冒民营银行的名义。借国家支持民间资本发起设立金融机构的政策,谎称已获得或正在申办民营银行的牌照,虚构民营银行的名义发售原始股或吸收存款。2、非融资性担保企业,以开展担保业务为名非法融资。主要包括两个方面:一是发售虚假的理财产品;二是虚构借款方,以提供借款担保名义非法吸收资金。3、打着境外投资、高新科技开发旗号,假冒或虚构国际知名公司设立网站,并在网上发布销售境外基金、原始股、境外上市、开发高新技术等信息,虚构股权上市增值前景或许诺高额预期回报,诱骗群众向指定的个人账户汇入资金,然后关闭网站,携款逃匿。4、以“养老”的旗号,突出形式有二:一是以投资养老公寓、异地联合安养为名,以高额回报、提供养老服务为诱饵,引诱老年群众“加盟投资”;二是通过举办所谓的养生讲座、免费体检、免费旅游、发放小礼品方式,以高收益引诱老年群众投入资金。5、以高价回购收藏品为名,以毫无价值或价格低廉的纪念币、纪念钞、邮票等所谓的收藏品为工具,声称有巨大升值空间,承诺在约定时间后高价回购,引诱群众购买,然后携款潜逃。6、套用互联网金融创新概念,以高利为诱饵,采取虚构借款人及资金用途、发布虚假招标信息等手段吸收公众资金,突然关闭网站或携款潜逃,等等。

我们可以归纳一下:前3种套路其实就是在融资的准入资格上玩花招。我们知道银行的基本运作套路就是通过个人储蓄来融资然后再放贷出去的一个低吸高出的盈利的过程。这个运作过程中储蓄和放贷两个环节都会有风险存在。所谓储蓄其实就是一个集资的过程,就是通过以利息的诱惑来吸引众多个人或机构借钱给银行达到资金聚集的目的,这个环节的风险在于挤兑,是银行因信用度下降、传闻破产等原因,大量的银行客户因为金融危机的恐慌或者相关影响同时到银行提取现金,比如胡雪岩的钱庄就是被挤兑搞垮了的。银行挤兑往往会带来恐慌的多米诺骨牌效应,对社会经济带来灾难性的影响。所以,为了应对银行挤兑,就有了银行准备金的制度,就是准备一点钱来应对挤兑。准备金制度后来被逐渐用来作为宏观经济调控的工具,这是别话,这里且按住不说。而放贷的风险就是怕放出去的债务收不回来,变成死账烂账,防止这个风险以前主要靠抵押贷款的方式来解决,就是借钱的人你得拿一些值钱的东西作抵押,如果你是穷人没啥值钱的财产,那么对不起很抱歉你与银行没缘分。后来,社会信用体系建立起来后,就按你的信誉等级向银行借钱,各种信用卡就应运而生,我们都知道信用卡按金属的性质有金银铜铁的区分的,这就是信用等级。但光有这两种措施恐怕根本无法防止金融危机的发生,我们对金融危机的破坏性映像深刻,大家现在还在感受金融危机的影响。所以,金融业一个重要的管理措施就是准入制度,没有许可证你就别玩金融,这样做当然是为了便于监管金融机构。所以,民间集资的主要套路就是假冒资格——也就是金融行业许可,假冒银行,假冒融资担保资格,假冒境外金融机构等等。但这些许可资格,普通人又没有公开的渠道可以查证,因此,如果有人玩上述1、2、3这三种金融骗局,那么人们被骗就总是难免的。

而4、5、6这三种金融骗局套路就是最古老的骗术的演化,无非就是利用人性的弱点来进行行骗达到集资的目的。但还有一种隐性集资骗局,从基本套路上与4、5、6这三种金融骗局是类似的,也是利用人性的弱点来达到行骗集资的目的,但人们往往很难鉴别。人们常常会遇到各种消费各种服务,经营者往往采用开卡预支优惠的手段来吸引人们预先交一笔钱给经营者,当然,大多数经营者可能从本意上是没有欺骗顾客的倾向的,毕竟经营者可能就是希望通过这个手段锁定顾客群以达到长久经营的目的。但这种手段往往可以集聚大量的资金,这就会刺激经营者利用这些资金达到钱生钱的目的而用于投资,但这些钱从性质上判断实际还是从消费者那里借的,那么这些资金实际上就是金融性质的集资款。如果经营者没有挪做他用,那么这笔钱就是实实在在的经营预收款;但一旦挪作他用性质就变化了,这笔钱就变成了金融产品,显然,这是没有经过金融许可的非法集资。因此,消费者怎么能够去判断经营者是否在欺骗你呢?但是,对于这种经营行为的监管是十分困难的,可以轻易越过金融许可的门槛达到集资的目的,消费者的权益是很难得到保障的,所以,这种经营行为最后往往会沦落到以骗局收场。

这时,我们可以看到共享单车押金的性质同上面这种隐性的骗局有很大的相似性,上面的做法是通过预收消费款的方式集资,而共享单车则是通过押金的形式规避金融许可达到集资的目的,借口都挺堂而皇之的,但目的却是不可告人的。共享单车的押金同传统的实际意义上的押金其实有很大的区别的。传统意义的押金,只要归还物品,押金就立即归还。而共享单车的押金,当你用完车上完锁应该就是完成了归还单车的的这个节点,按传统的概念此时单车押金就应该归还用户,但是,共享单车的经营者并没有按照这种押金的概念设计立即归还押金的还钱程序,是经营者忽略了吗?显然不是,实际上这是有预谋的行为,用偷梁换柱的手法偷换了押金的概念,目的就是集资。如果要深究,这就是有预谋的非法集资行为,因为,这种集资行为没有获得金融许可。

现在,事实很清晰了,共享单车以偷换概念的方式将押金作为非法集资的工具,这套路是不是很深。如果逻辑清晰就不会被其蒙蔽,可惜国人的逻辑训练不够,看来语文课要加大这方面内容才行。这么说起来“穷什么都不能穷教育”还很有哲理,教育跟不上,被骗就挨穷,意味深长!

最新文章
猜你喜欢